La Cassazione, sentenza n. 10112 depositata il 16 aprile 2021, ribadisce l’obbligo della banca di fornire informazioni sui titoli da acquistare anche se l’ordinante è un risparmiatore esperto
— Leggi su ntplusdiritto.ilsole24ore.com/art/intermediazione-finanziaria-esperienza-non-esclude-obbligo-informativo-banca-AEZ3EYB
Intermediazione finanziaria, l’esperienza non esclude l’obbligo informativo della banca | NT+ Diritto
Pubblicato da: Roberto Di Napoli su 18 aprile 2021
Posted in banche, Bond, Prodotti finanziari, risparmio, Tutela risparmiatori, Uncategorized | Contrassegnato da tag: banca 121 | 1 Comment »
Master in sei giornate organizzato da Maggioli Editore su “Le controversie tra banca e utente”
Pubblicato da: Roberto Di Napoli su 7 aprile 2021
Un corso online su “Le controversie tra banca e utente“, suddiviso in sei giornate (per complessive 36 ore) dal 14 giugno al 2 luglio 2021, organizzato dalla storica e prestigiosa Maggioli Editore. Nel 2005 pubblicai, con la stessa casa editrice, il mio “Anatocismo bancario e vizi nei contratti”, giunto alla VI edizione e divenuto un manuale, ancora oggi, apprezzato dai lettori. Credo sia stata una delle prime case editrici (se non la prima) a contribuire alla divulgazione della giurisprudenza sui principali vizi nei rapporti bancari e sugli strumenti di difesa in una materia, allora, poco conosciuta. Il master, a cui avrò l’onore di essere affiancato da autorevoli relatori, è destinato sia a quanti intendano affacciarsi alla materia sia a quanti vogliano approfondire le principali e più attuali problematiche che emergono nella pratica quotidiana.
Programma, relatori e dettagli su costi e modalità di iscrizione sul sito della casa editrice https://formazione.maggioli.it/professionisti-e-aziende/legale/le-controversie-bancarie.html
Posted in ammortamento alla francese, anatocismo, convegni, Diritto dei consumatori, estorsione, Mutui, seminari, Uncategorized, usura ed estorsione bancaria | Contrassegnato da tag: controversie bancarie, fomazione, Maggioli Editore, master, seminari | Leave a Comment »
Dal sito NT+Diritto: Via libera della Camera al recepimento della direttiva sulla presunzione di innocenza
Pubblicato da: Roberto Di Napoli su 31 marzo 2021
E’ stato approvato un emendamento al disegno di legge di delegazione europea, il testo ora torna al Senato in terza lettura
— Leggi su ntplusdiritto.ilsole24ore.com/art/via-libera-camera-recepimento-direttiva-presunzione-innocenza-AD7bxGUB
Posted in diritti umani, giorno del giudizio, giustizia giusta, stato di diritto, tortura e pena di morte, Uncategorized | Leave a Comment »
“Appunti stravaganti di diritto bancario”: un interessante webinar organizzato da Aiga su fideiussioni, onere della prova, usura e cessioni del credito
Pubblicato da: Roberto Di Napoli su 31 marzo 2021
Questo pomeriggio, a partire dalle ore 15,30, si terrà l’interessante webinar (sulla piattaforma Zoom) organizzato da Aiga (Associazione Italiana Giovani Avvocati). Ringrazio dell’invito Aiga, il Presidente Nazionale Avv. Antonio De Angelis, il Coordinatore Aiga Calabria avv. Caterina Giuliano, il Presidente della Fondazione Aiga Avv. Giovanna Suriano, il Coordinatore del Dipartimento di diritto bancario Avv. Orfeo Strianese .
Si parlerà di fideiussioni, onere della prova nel contenzioso bancario, usura bancaria e cessione del credito. Il webinar rientra nell’attività formativa a distanza organizzata da Aiga ai fii della formazione continua per gli Avvocati con il riconoscimento di 3 crediti formativi.

Posted in banche, convegni, informazione, Interventi avv. Di Napoli, Uncategorized, usura | Contrassegnato da tag: Aiga, Aiga Calabria, cessione del credito, controversie bancarie, fideiussioni, onere della prova, usura | Leave a Comment »
27 marzo 2020, ricordo di una giornata per me ancora più triste: moriva mio zio Federico
Pubblicato da: Roberto Di Napoli su 28 marzo 2021

Le tristi immagini del 27 marzo del 2020 trasmesse in tutto il mondo, con Papa Francesco sul sagrato della Basilica davanti a Piazza San Pietro deserta, sicuramente non le dimenticherà mai nessuno: io le assocerò sempre ad un dolore personale e familiare. Quel venerdì 27 marzo, per me e la mia famiglia, era iniziato ancora più tristemente. La mattina se ne era andato per sempre mio zio Federico Di Napoli, a 68 anni. Era stato ricoverato una quindicina di giorni prima a causa delle complicazioni di una patologia di cui soffriva da tempo ma che mai avrei pensato potesse essergli letale. Per circa 15 giorni, anche se eravamo stati informati delle condizioni molto critiche, abbiamo sperato che ce la facesse. Nessun parente a fianco al letto, e, purtroppo, come le tante migliaia di persone che sono scomparse in quest’ultimo, tragico anno, è morto da solo senza nemmeno il funerale. Quel pomeriggio del 27 marzo 2020, mentre ascoltavo la Messa e la preghiera del Papa, col dispiacere e il pensiero a mio zio, pensavo, però, che, forse, quella che stavo vedendo e ascoltando era la Messa anche per Lui. Spero -e mi conforta immaginare- che, appena volato in Cielo senza avere potuto vedere o sentire nessun familiare negli ultimi istanti della vita terrena, abbia visto da Lassù come, proprio in quella tristissima giornata, anche il Papa era da solo, in Piazza San Pietro, sotto al Crocifisso di San Marcello al Corso e all’immagine della Madonna “Salus Populi Romani”, ma accompagnato da quanti, quel pomeriggio, da ogni parte del mondo pregavano il Signore: ciascuno a pregare e chiedere la protezione dal terribile virus che, da un mese, aveva iniziato a terrorizzare e paralizzare il mondo provocando già migliaia di morti; ciascuno con le proprie preoccupazioni, col proprio dolore o col pensiero ai propri cari e con le lacrime che, quel 27 marzo 2020, sembrava arrivassero anche dal Cielo.
Dal sito Vatican News: Un anno fa il Papa affidava a Dio l’umanità in balia della tempesta – Vatican News

Posted in Uncategorized | Contrassegnato da tag: Dott. Federico Di Napoli, Messa del Papa 27 marzo 2020 | 1 Comment »
Contenzioso bancario, webinar sabato 13 marzo 2021 organizzato da GM Giuridica: da alcune pronunce dei Giudici nazionali (e non solo) alcune riflessioni in tema di prescrizione e di onere della prova del credito.
Pubblicato da: Roberto Di Napoli su 9 marzo 2021
Sabato 13 marzo 2021, dalle 10 alle 12, sarò relatore al webinar organizzato da GM Giuridica. Ringrazio dell’invito l’organizzatrice che, nel ciclo di eventi di formazione su varie materie di grande interesse, anche quest’anno ha riservato una giornata al contenzioso bancario. Pubblico di seguito gli argomenti sui quali cercherò di fornire i principali orientamenti giurisprudenziali nonchè alcuni “spunti” per possibili, ulteriori argomentazioni difensive.
– Problematiche e recenti pronunce in tema di prescrizione del diritto di ripetizione degli indebiti bancari;
– Usura e interessi moratori. Questioni ancora aperte dopo la sentenza Cass. Sez. Unite 19597/2020
– La prova della cessione del credito. Eccezioni formulabili dall’utente bancario;
– Onere della prova e diritto alla copia degli estratti conto. Obblighi in tema di rendiconto e conservazione della documentazione contrattuale e contabile

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »
La contestazione della falsità della firma e dei documenti nelle controversie bancarie: profili giuridici e grafologici- Webinar il 5 marzo 2021
Pubblicato da: Roberto Di Napoli su 3 febbraio 2021
Quante volte è capitato che, nell’esaminare la documentazione bancaria, l’utente rilevi la non genuinità della propria firma risultante su un contratto o l’autenticità di un documento? Ho già pubblicato, qualche anno fa, un post in merito ad alcune sentenze ottenute in favore di alcuni miei assistiti i quali avevano disconosciuto e contestato la sottoscrizione apposta su alcuni moduli di fideiussione e in virtù dei quali la banca aveva chiesto ed ottenuto il decreto ingiuntivo a loro carico. E’ evidente che particolare attenzione deve essere posta dal difensore nel rispettare i termini e le forme, previste dal codice di rito, qualora la parte intenda disconoscere la firma apposta su una scrittura privata o l’autenticità di un documento. Fondamentale, inoltre, è l’ausilio del consulente tecnico, esperto in grafologia giudiziaria, sia nella fase stragiudiziale per valutare se vi siano o meno i presupposti per instaurare un procedimento che nel corso del giudizio stesso nelle vesti di consulente nominato dal Giudice (CTU) o di ctp a difesa dell’interesse della parte.
Ho accettato con piacere, pertanto, ancora una volta, l’invito rivoltomi da Revelino Editore a partecipare quale relatore al webinar, organizzato per il prossimo 5 marzo 2021, con la grafologa dott.ssa Licia Selvaggio sulla seguente tematica che ritengo continui ad essere di grande interesse “La contestazione della falsità della firma e dei documenti nelle controversie bancarie: profili giuridici e grafologici“. Allego di seguito la locandina col programma. Informazioni sul costo e sulle modalità di iscrizione sono pubblicate sul sito dell’organizzatore.

Posted in banche, convegni, fainotizia, Interventi avv. Di Napoli, Uncategorized | Contrassegnato da tag: disconoscimento firma, documento falso, firma falsa, perizia grafologica, Revelino Editore, webinar | Leave a Comment »


















