IL BLOG DI ROBERTO DI NAPOLI

………. per la difesa dei diritti civili

  • Segui il blog dal canale Whatsapp

    Dalla pagina del canale, premi sul pulsante “Iscriviti” posto sulla schermata in alto a destra. Se vuoi ricevere la notifica della pubblicazione di un post, premi sulla campanella (premere nuovamente se, invece, non si desidera essere avvisati). Col pulsante “condividi”, potrai divulgare il canale ad altri contatti

  • Seguimi sui social

  • Traduci nella tua lingua

  • Cerca per parole

  • Cerca i post per data

  • Vedi gli altri argomenti

  • Articoli recenti

  • In libreria …….per chi vuole sapere come difendersi dagli abusi bancari

  • .

  • ………. per chi vuole conoscere i suoi diritti dal viaggio al soggiorno

  • STUDIO LEGALE

  • Puoi seguirmi su Facebook

    Roberto Di Napoli

    Crea il tuo badge
  • Roberto Di Napoli

    Promuovi anche tu la tua Pagina

  • …… o su Twitter

  • Abbonati

  • Accedi
«
»

Dal sito Diritto.it- Il mancato “parere favorevole” del P.M. non preclude la provvisionale all’imprenditore-vittima di estorsione da parte del Commissario Straordinario del Governo (TAR Campania, Napoli, n. 2612/2012)

Pubblicato da: Roberto Di Napoli su 9 novembre 2012

Riporto il link di un mio modesto lavoro pubblicato oggi sul sito Diritto.it e che spero, con le note e i riferimenti giurisprudenziali, possa essere utile.

Per leggere cliccare su: Il mancato “parere favorevole” del P.M. non preclude la provvisionale all’imprenditore-vittima di estorsione da parte del Commissario Straordinario del Governo (TAR Campania, Napoli, n. 2612/2012) :: Diritto & Diritti.

This entry was posted on 9 novembre 2012 a 02:01 and is filed under comitato solidarietà vittime us, estorsione, fainotizia, racket, urgente solidarietà, usura, usura ed estorsione bancaria, vittime. Contrassegnato da tag: . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, oppure trackback from your own site.

2 Risposte to “Dal sito Diritto.it- Il mancato “parere favorevole” del P.M. non preclude la provvisionale all’imprenditore-vittima di estorsione da parte del Commissario Straordinario del Governo (TAR Campania, Napoli, n. 2612/2012)”

  1. Avatar di LUCIANO PEROTTO

    LUCIANO PEROTTO said

    9 novembre 2012 a 08:42

    CARO ROBERTO
    GRAZIE PER LA TUA ASSIDUA E TENACE OPERA E LAVORO IN MATERIA…

    … E SE L’USURA ED ESTORSIONE è PRATICATA DALLO STATO DALLO STATO???

    Rispondi
  2. Avatar di Alfredo Berra

    Alfredo Berra said

    9 novembre 2012 a 09:47

    CARISSIMO ROBERTO,
    TI RINGRAZIO PER I CONTINUI AGGIORNAMENTI IN MATERIA DI USURA BANCARIA E ALTRO … PECCATO CHE IL FORUM E’ FINITO COME E’ FINITO PER COLPA DEI SOLITI ARRIVISTI ED APPROFITTATORI … SONO CERTO CHE SE SI FESSERO MANTENUTI GLI OBBIETTIVI PRIMARI A QUEST’ORA IL FORUM AVREBBE DATO UNA SVOLTA SOCIALE NON INDIFFERENTE E SI SAREBBE MOLTIPLICATO ESPONENZIALMENTE RIPAGANDO TUTTI I NOSTRI SACRIFICI … IN PARTICOLARE QUELLI COME LE PERSONE COME TE!!!
    UN GRANDE ABBRACCIO ALFREDO E MARIA LUCIA.

    Rispondi

Scrivi una risposta a Alfredo Berra Cancella risposta

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.

«
»
 

Scopri di più da IL BLOG DI ROBERTO DI NAPOLI

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continua a leggere